Hakemler bu türlü atanıyor! Algoritma değil ALGI’ritma

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Hüseyin Özkök – AJANSSPOR

Türkiye Futbol Federasyonu Lideri Mehmet Büyükekşi, haziran ayında 1 yıllığına misyona gelmesinden bu yana icraatlarından çok telaffuzlarıyla isminden kelam ettiriyor. Telaffuzları ise gerçekleştirileceğini duyurduğu, birden fazla gereğince düşünülmeden kulüpleri güzel tutmak için kararları alınmış ve hayata geçirilmek istenenler. Büyükekşi yalnızca 1 yıl için misyona geldiğini unutmuş gözüküyor.

TFF Lideri: Hakemler algoritma ile atanıyor!

TFF Lideri, bazen de masaya sertçe vurarak kulüplere “gözdağı” veriyor.

Başkan perşembe günü Başkanvekili Murat Ilgaz’ı da yanına alarak MHK Hakem Semineri kapsamında yaptığı konuşmada çeşitli mevzularda açıklamalar yaptı. Objektif ve şeffaf olduklarını daima vurgulayan TFF Lideri’nin en kıymetli söylemi ise hakemlerin MHK tarafından değil bir algoritma tarafından atandığını söylemesi.

 Algoritma değil ‘algı’ritma!

Bana nazaran burada bir ALGI’ritma kelam konusu. Yani hakemlerin seçiminde insan ögesinin değil teknolojinin karar verdiğinin ve bu mevzuda kendilerinin sorumlu olmadığının algısının yaratılması.

Danışman Hugh Dallas ne diyor?

Yani bilhassa UEFA, FIFA, 5 büyük ligde çok parası olan konfederasyonlar ve federasyonlar bu teknolojiyi bilmiyor imkanları yok lakin TFF “evraka” diyerek yeni bir buluşla hakemleri teknolojiye seçtiriyor. Danışman Hugh Dallas sanki bu mevzuda ne diyor? Yoksa siz bilirsiniz deyip aldığı paraya mı bakıyor.

Premier Lig ve Bundesliga’da da oluyor

Hakemlik insan ögesinin sonuna kadar içinde olduğu bir olgu. İnsanlıktan çıkartılıp bir makinenin içine hapsedilecek bir şey değil. Öbür ülkelerde de hakem tartışmaları yaşanıyor. Mesela Premier Lig’de son Chelsea-Tottenham maçı sonrası Thomas Tuchel, maçın hakemi Anthony Taylor’u maçlarımızda görmek istemiyoruz diyecek kadar ileri gitti. Almanya’da Freiburg-Dortmund maçında Dortmund’un son golü bariz halde kaleciyi kısıtlayan bir oyuncu olmasına karşın sayılıp VAR müdahalesi de olmayınca kıyamet koptu.

Sisteme deneyim ve his yükleyemezsiniz!

Ama bu liglerde bundan sonra da hakemler yöneticiler tarafından tekrar her zamanki kriterlere nazaran atanmaya devam edecek. ALGIritma devreye girmeyecek. Zira her şeyi matematiksel olarak hesaplayan bir sisteme deneyim ve his yükleyemezsiniz.

Sistem Yasin Kol’u Beşiktaş maçına verecek mi?

Mesela sistem “dinlenmesi” bittikten sonra Yasin Kol’u tekrar Beşiktaş maçına atadığında kendisini Beşiktaş maçına vere(bile)cek misiniz?

Hakemleri bir de MHK ekranda eleştirecek

Diğer problemli bir durum da her hafta Salı günleri Murat Ilgaz ve Hugh Dallas’ın beIN Sports ekranlarında hakem kararlarını değerlendireceklerinin açıklanması. TFF’nin şeffaf olduğunu kanıtlama gayretlerinden biri olarak görüyorum bu gereksiz olayı. Zati çok sayıda hakem programı tarafından programlarda “parçalara” ayrılan hakemleri bir de TFF kendi eleştirecek. Neden? Şeffafız ya. Bu hususla ilgili sanki hakemlerin görüşü alınıp, kendilerini nasıl hissedebilecekleri soruldu mu? Yoksa “ben yaptım oldu” durumu mu kelam konusu?

TV gösterisi hangi ülkede var?

MHK Başkanı’nın, başkanvekilinin yahut VAR koordinatörünün çok tartışmalı bir konumla ilgili çıkıp açıklama yapıp yanılgıyı kabul etmesi başka ülkelerde de görülüyor. Hatta Almanya’da hakemler maç sonrasında çok tartışılan kimi kararlar sonrası verdikleri kararın nedenini açıklıyorlar “şu nedenle verdim yahut yanlış değerlendirmişim” diyorlar. Pekala TV gösterisi sanki hangi ülkede var?

Hugh Dallas ekran için ekstra para alacak mı?

Ama her hafta bu türlü bir “şovun” yapılması bana nazaran TFF’nin en gereksiz işlerinden biri olur. Bunun sakıncaları vakitle ortaya çıkacak ve bundan vazgeçilecektir kanaatindeyim.
Bu bağlamda çabucak aklıma bir soru geliyor.

MHK danışmanı Hugh Dallas, bu TV gösterisi için ekstradan para alacak mı? Alacaksa ne kadar alacak? Danışmanlık görüşmelerinde bir TV gösterisi yapılacağından bahsedildiğini pek sanmıyorum.

Zajc’ın iptal edilen golü hakikat karar üzere sunuldu

Şeffaflık demişken şunu da belirtmeden geçemeyeceğim. MHK Başkanvekili Murat Ilgaz “geçen hafta 18 maçta iki düzeltme yapıldı” derken düzeltmelerin birini (Zajc’ın sayılmayan golü) teknik olarak doğruymuş üzere sundu. Ilgaz açıklamasında “golü atan oyuncunun atak başlangıç anında elle denetim ettiği ve gol attığı konumdu. Tespit edildi, VAR’da düzeltildi” dedi.

VAR yüzünden 3 dakika 44 saniye vakit kaybı yaşandı

Oysa gol hakem monitöre gitmeden top ikinci kere Zajc’ın koluna çarpıp direkt kaleye girdiği için (beIN Sports Trio programında net halde kanıtlandı) futbol oyun kurallarında açıkça belirtildiği üzere VAR tarafından derhal iptal edilmeliydi. Böylelikle 3.44 dakika vakit kaybı yaşanmayacak ve maç anında kaldığı yerden devam edecekti. Bu zati en az müdahale azamî yarar tezine de alışılmamış bir durumdu.

TFF’nin yaptıkları çok ses getirecek gibi

Bariz bir VAR uygulama yanlışı kelam konusu olan bir durumda bunu teknik olarak doğruymuş üzere sunup yanında bir de şeffaflıktan kelam etmek çok sorunlu bir durum bana nazaran. TFF’nin yaptıkları bu dönem da çok ses getirecek üzere.