Trump Twitter’dan nasıl çıkartıldı? Zımnî bağlar ifşa oldu

Elon Musk, birinci ifşaatında Twitter’ın Hunter Biden’ın bilgisayarından çıkan bilgilere yönelik içerik ve haberler dahil Biden’ın kampanya takımından gelen talepler doğrultusunda nasıl sansür uyguladığını ortaya çıkarmıştı.

Musk, “Twitter Evrakları, İkinci Kısım” başlığıyla biyografisinde “Özgür Basın”ın kurucu editörü olduğu belirtilen “Bari Weiss” isimli hesaptan yaptığı ifşada da eski idarenin altında Twitter çalışanlarından oluşan takımların kara listeler oluşturduğunu kamuoyuna duyurmuştu.

3. İFŞA TRUMP’IN TWITTER HESABININ ASKIYA ALINARAK SUSTURLMASI HAKKINDA OLDU

Musk, bağımsız gazeteci Mark Taibbi üzerinden 6 Ocak Kongre baskını ve Trump’ın Twitter hesabının askıya alınma sürecinde şirket idaresinin tavrını ifşa etti.

YAZIŞMALARI PAYLAŞTI

Taibbi, Twitter’dan, üst seviye idarenin, 6 Ocak olayları öncesinden başlamak üzere şirketin siyaset ve kurallarını nasıl ihlal ettiğine ait yazışmaları paylaştı.

6-8 Ocak 2021 tarihlerindeki iç yazışmalarda, Twitter çalışanlarından biri, “Bu birinci sefer misyondaki bir devlet liderini yasaklamak mı oluyor?” yorumunu yaptığını aktaran Taibbi, kelam konusu yazışmalarda Trump’ın şahsi hesabının akabinde Beyaz Saray ve Başkanlık Twitter hesabının da askıya alınmasının konuşulduğunu, bunun yerine kullanımının kısıtlanabileceğinin tabir edildiğini ortaya çıkardı.

İfşa edilen metinde, Twitter uzmanının, yakın vakitte Trump idaresinin misyonu Joe Biden’a devredeceği ve bu hesaplara yönelik adım atmaya gerek kalmayacağını belirtmesi gözden kaçmadı.

SEÇİMLER YAKLAŞTIKÇA BASKI ALMAYA BAŞLADI

Taibbi, Trump’ın hesabının askıya alınmasının 6-8 Ocak’taki tartışmalarda yer aldığını belirterek, üst seviye bir yöneticinin, “Trump’ın aksiyonlarının bağlamı” ve “ABD önderinin 4 yıllık başkanlığında yaptıklarının daha büyük fotoğrafta bu adımı gerekli kıldığını” yazdığını ve Trump’ı Twitter’dan çıkarma planının tabanının aslında birkaç ay evvelki yazışmalarda tartışıldığını bildirdi.

Öncesinde Twitter’ın hesapları askıya alma sürecinin kurallara dayalı bir otomasyon ve birtakım yöneticilerin şahsi tasarruflarına dayandığını aktaran Taibbi, 2020 başkanlık seçimleri yaklaştıkça şirketin, federal kurumlardan baskı almaya başladığını söz etti.

Taibbi, siyasetlerde gevşemeler yaparak üst seviye hesaplara müdahalenin konuşulmaya başlandığını ve 6 Ocak’tan sonra bunun için bir “Slack Grubu”nun kurulduğunu da ifşa etti.

İŞTE GÜN GÜN YAŞANANLAR VE TWİTTER KONUŞMALARI

 

8  Ocak  sabahı,  Başkan  Donald  Trump,  Twitter hesabının  kalıcı  olarak  askıya  alınma  riskleriyle karşı  karşıya  kalmasına  sebep  olacak  üç  yanlış yapma hakkından  ikisini kullanmışken, iki sefer tweet attı.

Saat  6:46:  “Bana,  ÖNCE  AMERİKA’YA  ve AMERİKA’YI TEKRAR YÜCELTELİM’E oy veren 75 milyon  Amerikan  Vatanseveri’nin  gelecekte BÜYÜK BİR SESİ olacak. Hiçbir biçimde saygısızlık görmeyecekler  veya  haksızlığa  maruz bırakılmayacaklar!!!”

Donald J. Trump @realDonaldTrump
Bana, EVVEL AMERİKA’YA ve AMERİKA’YI TEKRAR YÜCELTELİM’E oy veren 75 milyon Amerikan Vatanseveri’nin gelecekte BÜYÜK BİR SESİ olacak. Hiçbir biçimde saygısızlık görmeyecekler yahut haksızlığa maruz bırakılmayacaklar!!!”

Saat  7:44:  “Soran  herkese,  20  Ocak’taki  Yemin merasimine katılmayacağım.

Twitter,  bir  dünya  liderini  platformdan engellemenin  veya  tartışmalı  tweet’lerini kaldırmanın,  insanların  görmesi  ve  tartışması gereken  önemli  bilgileri  gizleyeceği  gerekçesiyle Trump’ı  yasaklamak  için  hem  içeriden  hem dışarıdan yapılan davetlere yıllarca direnmişti.

2019 yılında şirket şöyle yazmıştır: “Misyonumuz, insanların  bilgilendirilmesini  ve  liderleriyle doğrudan  bağlantı  kurmasını  sağlayan  bir  forum sağlamaktır.”  Twitter’ın  gayesi,  “halkın liderlerinden  haber  alma  hakkını  korumak  ve onları sorumlu tutmaktı.”

Ancak  6  Ocak’tan  sonra,  @mtaibbi  ve @shellenbergermd’nin  belgelediği  üzere,  Trump’ın yasaklanması  için  hem  Twitter  içinde  hem  de dışında baskı arttı. Twitter  içinde  muhalifler  vardı.  7  Ocak’ta  bir çalışan,  “Belki  Çin’den  geldiğim  için,” “sansürün halka  açık  sohbeti  nasıl  yok  edebileceğini  çok  düzgün anlıyorum.” dedi

10.18.34 
Tahminen Çin’den geldiğim için sansürün herkese açık sohbeti nasıl yok edebileceğini derinden anlıyorum.

10.20.40 

Bu endişeyi anlıyorum, ancak bir hükümet tarafından uygulanan sansürün, hükümetin sansüründen çok farklı olduğunu anlamanın da önemli olduğunu düşünüyorum.
ABD’deki birinci anayasa değişikliği – ve öteki ülkelerdeki benzer kavramları içeren benzer yasalar – bilhassa hükümetin insanları susturmasını önlemek için var.

10.21.18

Buna hürmet duyuyorum fakat gerçekçi olarak platformdaki diğer herkes için çok daha katı
kurallar uyguluyoruz. 

10.22.07

Tweetlerini, demokrasi için bir tehdit haline geldiğinde etiketlemeye/kısıtlamaya başladık ve bu bizim kırmızı çizgimizmiş üzere görünüyordu; dün, açıkça Demokratik hükümet sistemimizi devirmeye teşebbüs etti ve hiçbir pişmanlık belirtisi göstermedi… şayet bu onu vazifeden almak için açık bir sebep değilse (üstelik, dünyanın en güçlü Demokrasisini devirmeye çalışan istikrarsız bir hükümdar olarak), neyin olacağından emin değilim: omuz silkme-1

Ancak  bunun  gibi  sesler,  şirket  içinde  ayrı  bir azınlık  gibi  görünüyor.  Slack  kanallarında  birçok Twitter  çalışanı,  Trump’ın  daha  önce yasaklanmamasına üzüldü.
6 Ocak’tan sonra Twitter çalışanları, işverenlerinin Trump’ı yasaklamasını talep etmek için örgütlendi. 

Bir  Twitter  çalışanı,  “Çok  fazla  çalışan desteği/taraftarlığı var” dedi.

Halkı şiddet aksiyonlarına sevk ederek insanların öldürülmesine neden olacak biçimde kışkırttığı göz önüne alındığında, Trump’ı büsbütün yasaklamama kararını anlamakta hala zorlanıyorum. Ve insanlara haricen bir açıklama borçlu olduğumuzu düşünüyorum.
PNG Ekran Manzarası 2021-01-06 15.40.20’de.png Kaliforniya’da Trend Olan
BU HESABI SİLİN 23.7K Tweetler 15.45.26-Bu kimsenin hakkında konuşmak
istemediği aşikâr sorun. 

15.46.31-Twitter Siyaseti’nin makus niyetli davranan biriyle bağı varmış üzere geliyor ve biz bunu kabul etmeyeceğiz. Trump’ın şiddeti teşvik eden tweetler atmayı bırakacağına dair bir inancımız var mı? 

15.59.36-Alex Jones’un hesabı “savaş tüfeklerinizi alın” dediği için kapatıldıysa – o bu standardı çoktan aştı.

15.59.47-Pek çok çalışanın bu kaygıları paylaşması gerektiğini düşünüyorum, daha fazla eylem düzenleyebileceğimiz rastgele bir kanal yahut küme var mı? 

16.01.42-Hem burada hem de <#CUE2BA2MUlimjackama> da fazlaca
çalışan desteği/taraftarlığı var.

17.57.21-Başkanımız olduğunu biliyorum ve bunu yapmakta tereddüt etmemizin nedeni bu olabilir, lakin bence 20 Ocak’ta hesabının büsbütün askıya alınmaması için mutlaka hiçbir gerekçe bulunmuyor. 1K’dan az takipçisi olan arkadaşlarım var.

Bir  çalışan,  “Doğru  olanı  yapmalı  ve  bu  hesabı yasaklamalıyız”  dedi.  Bir  oburu,  “Kuralları  ihlal etmeden kışkırtmaya çalışacağı epeyce açık” dedi.

dd

07.49.24- O son cümle… Burada yanlışsız olanı yapıp bu hesabı yasaklamalıyız. O son cümle… Burada gerçek olanı yapıp bu hesabı yasaklamalıyız. O son cümle… Burada hakikat olanı yapıp bu hesabı yasaklamalıyız. (Düzenlendi)

07.50.23- Onun ismine hareket etme noktasında en açık ve aşikar olan durumlar haricinde âlâ bir geçmişimiz yok, ki o vakit bile….

08.29.47- Bence harika şartlar olağanüstü liderlik gerektirir
08.31.10- 3 yıl sürdü lakin inancımı kaybettim 07:13:06- Gerçek oylar: Donald Trump Cumhuriyetçi Parti 232 %46,9 74.223.744

07:13:17- İkincisi, kuralları ihlal etmeksizin tahrik konusunda kılı kırk yarmaya çalışacağı hayli açık.

8  Ocak  öğle  sıraları  Washington  Post,  300’den fazla  Twitter  çalışanı  tarafından  CEO  Jack Dorsey’e  Trump’ın  yasaklanmasını  talep  eden imzalı  bir  açık  mektup  yayınladı.  “Twitter’ın, Seçilmiş  Başkan  Biden’ın  haklı  olarak  ayaklanma olarak  adlandırdığı  meseledeki  suça  iştirakini incelemeliyiz.”

Ancak tweet’leri değerlendirmekle görevlendirilen Twitter  işçisi,  Trump’ın  Twitter  politikalarını ihlal  etmediği  sonucuna  vardı.  Bir  çalışan  ise “Bunu  kışkırtma  olarak  adlandırmanın  zor olduğunu düşünüyorum” dedi. “Amerikan  Vatanseverler”  diye  kast  ettiğinin Çarşamba  günkü  teröristler  (onlara  öyle diyebiliriz,  değil  mi?)  değil  kendisine  oy  verenler olduğu oldukça açık..”

Başka  bir  çalışan  da  “Burada  tahrik  açısını görmüyorum.” diyerek hemfikir olmuştur.

Anika Navaroli 07:30:58 ****’nın Donald J. Trump’ın tweet’ine ait tahrik konusunda soru sormak için bizimle irtibata geçtiğini ve ahenk sağlayıp sağlayamayacağımızı görmek istediğini anlıyorum.

{https://twittercom/realdonaldtrump/status/1347555316863553542?
s=21}

Cuma 07.32.36 ********* tarafından Dehşet uyandırma teşebbüsü görmüyorum. Hangi bilgisayar endişe uyandırmaya çalışıyor olabilir? 

Korku uyandırma teşebbüsü görmüyorum. Hangi bilgisayar korku uyandırmaya çalışıyor olabilir? 

Korku uyandırma teşebbüsü görmüyorum. Hangi bilgisayar kaygı uyandırmaya çalışıyor olabilir? 

07:32:43 Sanırım bunun tahrik olduğunu söylemekte zorlanırız… “Amerikan
Vatanseverler” diye kast ettiğinin Çarşamba günkü teröristler (onlara
o denli diyebiliriz, değil mi?) değil kendisine oy verenler olduğu oldukça açık.
Mesaj dizisine verilen cevaplardan: 8 Ocak 2021 Cuma 07.35.58 Yazan ****** 
Burada tahrik açısını görmüyorum.

Twitter  politika  yetkililerinden  Anika  Navaroli, “DJT’ın  tweet’inde  açık  veya  kodlanmış  bir kışkırtma  da  görmüyorum”  diye  yazdı.  “Seçim kanalında soruları cevaplayacağım ve ekibimizin durumu  değerlendirdiğini  ve  DJT’ninki  için
herhangi  bir  ihlale  rastlamadığını  dile getireceğim.”

Anika Navaroli07:33:20

Donald J Trump’ın twitinde ben de açık ya da üstü kapalı tahrik görmüyorum.  Anika Navaroli07:34:08 Seçim kanalı üzerinden karşılık verip grubumuzun değerlendirdiğini ve Donald J Trump twitinde ihlal tespit etmediğini söyleyeceğim. 

07:40:38 Yoel’in HP DC kriz kanalında Donald J Trump twitinin değerlendirmesini aradığına işaret etmek isterim. {https://twitter.slack.com/archives/G01J5F71DV0/p161012035206300
0}

Şunları  belirtti:  “Bilginiz  olsun,  Güvenlik yukarıdaki  DJT  Tweetini  değerlendirdi  ve
mevcut  durumda  politikalarımızın  ihlali olmadığına karar verdi.”

8 Ocak 2021 Cuma 07.17.51 Yazın: *******

Bir müddetliğine dışarı çıktığım için üzgünüm. Rastgele bir işlem yapılacaksa Yoel bana bildirin. Anika Navaroli

07:34:50

Bilginiz olsun, üstteki Donald J Trump Tweetini Güvenlik kıymetlendirdi ve bu defa siyasetlerimizin ihlali kelam konusu olmadığına karar verdi. 

(Daha  sonra  Navaroli,  Temsilciler  Meclisi  6 Ocak  Soruşturma  Komitesi  önündeki
sözünde:  “Aylardır  gerçeği  gün  yüzüne çıkarmak  için  yalvarıyordum,  bekliyordum  ve bir şeyler yapmazsak – gördüklerime müdahale etmezsek,  insanları  ölüme  sürükleyeceğini hissediyordum.”)

18. Akabinde, Twitter’ın güvenlik takımı, Trump’ın 07:44  DS  tweet’inde  de  bir  ihlal  olmadığına karar  verir.  Çok  kesin  değil:  “Burada  açık  bir ihlal  yok.  Sadece  törene  katılmayacağını söylüyor”

07:48:07

Tekrar tweet attığını söylemek için uğradım, lakin bu açıkça bir ihlal değil. Yalnızca açılışa
katılmayacağını söylemek içinmiş.

07:48:16

Kontrol edeyim.

07:48:19

://twitter.com/realDonald Trump/status/1347569870578266115?s=19|https{https://twitt
Trump/status/1347569870578266115?s=19|https://twitter.com/realer.com/realDonald
Donald Trump/durum/1347569870578266115?s=19}

07:48:40

İnsanlar, bu durumun onun barışçıl bir geçişi desteklemediğinin ispatı olduğunu söylüyor olabilir.

Twitter’ın  Trump’ı  yasaklama  kararını  anlamak için,  Twitter’ın  İran,  Nijerya  ve  Etiyopya  dahil olmak  üzere  diğer  devlet  başkanları  ve  siyasi liderlere muamelesine bakmalıyız. Haziran  2018’de  İranlı  Ayetullah  Ali  Hamaney tweet  attı,  #İsrail,  Batı  Asya  bölgesinde çıkarılması  ve  kökü  kazınması  gereken  kötü huylu,  kanserli  bir  tümördür:  bunu  yapmak mümkündür ve yapılacaktır” Twitter ne tweet’i sildi ne de Ayetullah’ı yasakladı.

@khamenei_ir

İsrail’e karşı tutumumuz her vakit takındığımız haldir. #İsrail, Batı
Asya bölgesinde çıkarılması ve kökü kazınması gereken berbat huylu,
kanserli bir tümördür: bunu yapmak mümkündür ve yapılacaktır.

31.07.91

#BüyükDönüşYürüyüşü

Ekim  2020’de  Malezya’nın  eski  Başbakanı, Müslümanların  “milyonlarca  Fransız’ı
öldürmesinin”  “hak”  olduğunu  söyledi.  Twitter, “şiddeti  yücelttiği”  gerekçesiyle  tweet’ini  sildi, ancak  sözkonusu  kişi  platformda  kalmaya devam  ediyor.  Aşağıdaki  tweet  Wayback Machine’den alınmıştır:

@chedetofficial 12. Müslümanların geçmişteki katliamlar nedeniyle milyonlarca
Fransız’a kızmaya ve onları öldürmeye hakları vardır.

Nijerya  Devlet  Başkanı  Muhammadu  Buhari, Biafra  yanlısı  gruplara  karşı  şiddet  olayını kışkırttı.  “30  aydır  tarlalarda  savaşan  bizler,” “onlara  anladıkları  dilden  davranacağız.”  Diye yazmıştı.  Twitter,  tweet’i  sildi  ancak  Buhari’yi yasaklamadı.

Ekim  2021’de  Twitter,  Etiyopya  Başbakanı  Abiy Ahmed’in  vatandaşları  Tigray  bölgesine  karşı silahlanmaya  çağırmasına  izin  verdi.  Twitter, tweet’in  kalmasına  izin  verdi  ve  başbakanı yasaklamadı.

@AbiyAhmedAli

Bu Tweet, taciz edici davranışlarla ilgili Twitter Kurallarını ihlal etti.
Lakin Twitter, Tweet’in erişilebilir durumda kalmasının kamu yararına
olabileceğini tespit etti. Daha fazla bilgi edinmek için.

Şubat  2021’in  başlarında,  Başbakan  Narendra Modi’nin  hükümeti,  Hindistan’daki  Twitter çalışanlarını  tutuklamak  ve  onu  eleştiren yüzlerce  hesabı  geri  getirdikten  sonra  onları yedi  yıla  kadar  hapse  atmakla  tehdit  etti. Twitter, Modi’yi yasaklamadı.

Modi Toplumsal Medyaya Baskı Yaparken Twitter Hindistan’daki Hesapları Engelledi

Platformun ülkede yaşadığı problemler, hükümetin tesirine ait telaşlar karşısında platformun söz özgürlüğü unsurlarına bağlı kalmanın ne kadar sıkıntı olduğunun açık bir örneğini sunuyor.

Ancak  Twitter  yöneticileri,  kilit  çalışanlar Trump’ın  şiddeti  “şifreli”  bir  şekilde  bile
kışkırtmadığını söylese de Trump’ı yasakladı.

Twitter  çalışanlarının  Trump’ın  tweet’lerinin Twitter  politikasını  ihlal  etmediğini belirlemesinin  ardından  90  dakikadan  kısa  bir süre sonra, Twitter’ın Hukuk, Siyaset ve Güven Başkanı  Vijaya  Gadde,  bunun  gerçekten  “daha fazla  şiddet  olayını  gizli  kışkırtma”  olup olmayacağını sordu.

Vijaya Gadde09:11:01

Teşekkürler. En büyük soru, bu sabah Trump’ın attığı üzere ve dışardan bakıldığında kural ihlâli olmayan bir tweet’in daha fazla şiddet yaratmak için üstü kapalı bir tahrik olarak kullanılıp kullanılmadığıdır. 

Vijaya Gadde09:11:25 

Düşünmemiz gereken rastgele bir bağlam veya öngörünüz varsa, sizi dinliyorum

Vijaya Gadde09:13:05

Örneğin, “Amerikan Vatanseverler” teriminin ve” Onlara hiçbir suretle, halde yahut biçimde saygısızlık yahut haksız muamele yapılmayacaktır!!!” ifadesinin kullanımı.

09:15:49

Bu değişik bir soru. Tweet’te yer alan lisanla ilgili yansıları alıp süratli bir anket yapıp yapamayacağımızı anlamak için en kısa müddette takımımla konuşacağım ve size dönüş
yapacağım. 

Vijaya Gadde09:16:45

Bir ankete güvenip güvenemeyeceğimden emin değilim… Bunun dışarıdan nasıl algılanacağı konusunda telaşlıyım. 

Vijaya Gadde09:17:16

Geçmiş araştırmalarda mevzuyla alakalı olabilecek rastgele bir şey olup olmadığını merak ediyorum.

Birkaç  dakika  sonra,  “Ekip  SCALE”  Twitter çalışanları,  eğer  “Amerikan  Vatanseverleri” ifadesini  isyancılara  atıfta  bulunmak  için yorumladıysanız  Trump’ın  tweet’inin  Twitter’ın Şiddeti  Yüceltme  politikasını  ihlal  etmiş olabileceğini ileri sürdüler. 

09:05:23
Grup, SCALE, Trump’ın Tweet’ini GOV (Şiddetin Yüceltilmesi Politikası) bağlamında değerlendirip değerlendirmeyeceğimizi soruyor. İsyancılara atıfta bulunularak “Amerikan Vatanseverleri” dediğini düşünürsek, haklılar.

09:05:27

Benim bakış açımdan

09:23:40

Ekip, dizüstü bilgisayarım dondu, en kısa vakitte tekrar katılacağım.

09:24:29

SCALE, görüşümüzü anladıklarını lakin liderlik nezdinde GOV değerlendirmelerinde ısrarcı olmaya devam edeceğini söyledi. “Grubu ve son eylemlerini yücelten şiddet yanlısı aşırılıkçı bir kümenin lideri” olarak görüyorlar.

09:42:02

Sizce DJT değerlendirmesinde GOV’a karşı mı durmalıyız yahut bu noktada işimize fayda mı?

Anika Navaroli09:43:32

Bir ihlal değerlendirmesinin nasıl olabileceğine dair belki bir rapor hazırlamanın faydalı olabileceğini düşünüyorum. 

Anika Navaroli09:43:49

SCALE’in dengeyi bozması ve kararın bu olması ihtimaline karşı

İşler  burada  kızışıyor.  Bu  ekibin  üyeleri,  “onu Christchurch  saldırganı  veya  Hitler  ile
kıyaslanabilir  türden  bir  şiddetten/ölümlerden sorumlu  bir  terörist  grubun  lideri  olarak görüyorlar  ve  bu  temelde  ve  Tweetlerinin tamamına bakılarak platformdan, o platformdan atılması gerektiğini” düşünüyorlar.

10:03:49

Son gelişmeleri paylaşayım. Az evvel … ile konuştum. Bu kişisel Tweet hakkındaki değerlendirmemizi anlıyorlar, lakin artık onu Christchurch saldırganı veya Hitler ile kıyaslanabilir çeşitten bir şiddetten/ölümlerden sorumlu bir terörist grubun önderi olarak görüyorlar ve bu temelde ve Tweetlerinin tamamına bakılarak platformdan atılması gerektiğini düşünüyorlar. Liderlik nezdinde bu argüman ile baskı yapmaya devam edecekler ve biz de bunun nereye varacağını göreceğiz.

İki  saat  sonra,  Twitter  yöneticileri  tüm çalışanları içeren 30 dakikalık bir toplantı yaptı.
Jack  Dorsey  ve  Vijaya  Gadde,  çalışanların Trump’ın  neden  şimdi yasaklanmadığına  dair sorularını yanıtlıyor. Fakat kimi çalışanları daha da kızdırırlar.
Yoel  Roth  bir  meslektaşına  “Birçok  tweeps [Twitter  çalışanlarının],  politikalarımızı
uygulayan  insanların,  emirleri  yerine  getiren Naziler  gibi  olduğunu  öne  süren  Kötülüğün Sıradanlığı’ndan alıntılar yaptı” diyor.

Bunu kimin duyması gerektiğinden emin değilim fakat <#CUE2BA2MU | imjackama> daki sohbete bakacak olursanız çok sayıda çalışan 30 dakikalık brifinge güzel cevap vermiyor. İnsanların duyulmak ve gerçek görüşe sahip birinin yanlarında olmasını istediklerini düşünüyorum ve hal böyleyken Jack/Vijaya’nın büsbütün doymuş olduğundan eminim. Merak ediyorum, karar sürecinin periferinde olan fakat büsbütün tükenmiş olmayan insanları iç tartışmalara dâhil etmek için harekete geçirebilir miyiz?

Yoel Roth14:41:52 

Evet… Ona dikkat ediyorum. Dürüst olmak gerekirse, kararlara yakın olan pek çok insan, orada yer alırken kendini inançta hissetmez. Birden fazla Twitter çalışanı, Berbatlığın Sıradanlığı’ndan alıntı yaparak, politikalarımızı uygulayan insanların buyrukları yerine getiren Naziler üzere olduğunu  öne sürdü – Auschwitz’de direkt aile üyeleri olan politikalarımızdan sorumlu biri olarak bu, tam olarak içine girmek istediğim bir ortam değil. Beşerler kızgın ve kendilerini tabir etmek istiyor; fakat konuşmanın gerçekleşme hali, manalı etkileşimi engelleyebilir.

Dorsey,  Trump  hesabının  neden  askıya alındığının  daha  sade  bir  dille  açıklanmasını talep  etti.  Roth  cevaben,  ”  Tanrı  yardımcımız olsun  ki  bu  durum  bana  bunu  herkese  açık  bir şekilde  paylaşmak  istediğini  düşündürüyor.” yazdı.

13:56:48

Askıya almaya yaklaşırsak ve 8Chan yahut Parler’ın tahlili kararın bir kesimiyse, bu içeriğe giden rastgele bir irtibat bize inançla yardımcı olacaktır. Mümkünse o servislerin burada bir bedel ödemesini istiyorum.

Yoel Roth 13:59:30 

Evet 

Yoel Roth 13:59:32

Anlaşıldı

Yoel Roth 13:59:44

Del, Jack’in isteği üzerine dokümanı “daha basit” hale getirmek için yine yazıyor

Yoel Roth 13:59:49 

Tanrı yardımcımız olsun ki bu durum bana bunu herkese açık bir halde paylaşmak
istediğini düşündürüyor.

Bir saat sonra Twitter, “daha fazla şiddet olayını kışkırtma  riski  gerekçesiyle”  Trump  hesabının kalıcı olarak askıya alındığını duyurur. 

Twitter’daki  çoğu  kişi  mutluluktan  kendinden geçmişti.

15:21:20

İşte DJT takımı askıya alındı!!!!

15:21:35

Aman Tanrım

15:21:41

!!!!!!!

15:22:54

AHHH!!!!!

15:28:46

15:30:26

Tarihi bir an üzere görünüyor

EVET ÖYLE

115:31:12

16:15:28

Mesajı gördüm… Bu haftaki tesirli çalışmalarınız, görüşmelerimiz ve tüm bu karmaşık
değerlendirmeleri hazırladığınız için hepinize teşekkür ederim Sizinle çalışmaktan ve her gün sizden bir şeyler öğrenmekten gurur duyuyorum. İyi bir hafta sonu dilerim!

Ve kutlamalar: ” İnanç ve güvenlikten her kim bu Trump hesaplarına delikten çıkan köstebeğe çekiçle vurur üzere vuruyorsa ona saygılar” 

18:39:55

Güven ve güvenlikten her kim bu Trump hesaplarına delikten çıkan köstebeğe çekiçle vurur üzere vuruyorsa ona hürmetler.

18:41:11
Onlara hakkında duyduğum bu şahane kartlardan birini alabilir miyiz?

Tweet dizisine verilen cevaplar:

Cuma, 8 Ocak 2021 18.46.35 … tarafından yazıldı.

Twitter dolaylarında şu anda muhakkak kimi olağandışı harika

olaylar meydana geliyor

18:41:14

Don Jr’ın hesabının da kilitlenmesi gerekiyor.

Ertesi gün de çalışanlar “tıbbi mezenformasyon” ile mümkün olan en kısa müddette uğraş etme isteklerini lisana getirdiler:

…. tarafından söylenen. Evet, bunu muhakkak 2021’de yapmayı planlıyoruz – vakit çizelgesi “mümkün olan en kısa sürede”. COVID belirli bir hastalıktır; tıbbi mezenformasyon çok daha geniş bir zararlı içerik kategorisidir. COVID ve seçim konusundaki çalışmalarımız aracılığıyla siyaset ve eser davranışı için epey fazla ön hazırlık yaptık; T&S’deki Mezenformasyon Siyaseti grubu, Sağlık Deneyimi, TwS, Araştırma ve şirket genelindeki başka takımlar ile birlikte artık siyasetlerimizin nasıl hayata geçirildiği (raporlamalar, operasyonlar, global ölçek, kapsam vb. genelinde) konusunda gelişmiş bir olgunluk noktasına ulaşmaya odaklanıyor. Yakında bu konuda paylaşacak daha çok şeyimiz olacak! (Düzenlendi) Düzenlendi: 9 Ocak 2021 Cumartesi 09.30.06
9 Ocak 2021 Cumartesi 11.43.27 Yazan: …

Teşekkürler!

Başka  bir  çalışan,  “Çok  uzun  vakittir Twitter’ın duruşu gerçeğin hakemi olmadığımız yönündeydi”  diye  yazdı,  “bu  duruşa  saygı duysam  da  bana  hiçbir  zaman  sıcak  ve rahatlatıcı bir his vermedi.”

11 Ocak 2021 Pazartesi 15.02.15 

Daha fazla mezenformasyon kategorisini ele aldığımızı görmek beni çok heyecanlandırdı. Çok uzun vakittir Twitter’ın duruşu gerçeğin hakemi olmadığımız istikametindeydi; bu duruşa hürmet duysam da bana hiçbir vakit sıcak ve rahatlatıcı bir his vermedi. Bununla birlikte, babam bir doktor (bağlam vermek için) ve tıbbi mezenformasyon gerçekten sıkıntı bir bahis. COVID-19 için bile sadece dar bir bilgi
kategorisini ele aldık. Örnek olarak “Covid-19 riskini azaltmak için günlük olarak GSE ile birlikte C vitamini, D vitamini, mürver ve ksilitol alın” güzel bilgi mi, yaratıcı pazarlama mı, yoksa mezenformasyon mu? Şahsen ben emin değilim ve her ikisini de destekleyen görüşler olduğundan şüpheleniyorum.

Ancak  daha  sonra  CEO  olarak  Dorsey’in  yerini alacak  olan  Twitter’ın  CEO’su  Parag  Agrawal, Güvenlik  Şefi  Mudge  Zatko’ya  şunları  söyledi: “Bence  birkaçımız,  Trump’ın  yasaklanmasının sebep olduğu dalga tesirlerini dair beyin fırtınası yapmalıyız.”  Agrawal  şunları  ekledi:  “merkezi içerik kontrolü bence artık bir kırılma noktasına ulaştı.”

Parag Agrawan 6:08:4? Bence birkaçımız, herkese açık sohbetin dalga tesirleri ve muhtemel parçalanmaları hakkında beyin fırtınası yapmalıyız.

Parag Agrawal16:08:54 ve nasıl ahenk sağlayabileceğimiz

Mudge Zatko l 6:15:32 Kimi öneriyorsun? 

Parag Agrawal16:1 6:31 emin değilim, başlangıç olarak işçiden birkaçımız olabilir 

Parag Agrawan 6:17:04 herkese açık sohbetin geleceği bana belirsiz geliyor.

Parag Agrawal 16:18:04 bana nazaran siyasetler ve yaptırımlar üzerindeki denetimi açmaya ve daha az merkezi hale getirme istikametinde süratli hareket etmemiz gerekiyor. merkezi içerik kontrolü bence artık bir kırılma noktasına ulaştı.

16:15:13

bunlar bu formda olduktan sonra insanların ne düşündüğünü merak ediyorum…

Parag Agrawan 6:19:39 Bence artık daha önemli olan soru, herkese açık sohbetin geleceği. Fakat, bu, merkezi içerik kontrolü için yolun sonudur – bu yaklaşımın ilerleyen devirde sürdürülebilir olacağına inanmak güç. Parag Agrawal16:24:09 birkaçımızın dalga etkilerini tahmin etmek ve önümüzdeki değişim için nasıl harekete geçmek istediğimize karar vermek için bir araya gelmemizi önerdim.

Amerika  Birleşik  Devletleri  dışında,  Twitter’ın Trump’ı  yasaklama  kararı,  Fransa
Cumhurbaşkanı  Emmanuel  Macron,  Almanya Başbakanı  Angela  Merkel  ve  Meksika  Devlet Başkanı  Andres  Manuel  Lopez  Obrador  dahil olmak üzere alarma yol açtı.
Macron  bir  dinleyici  kitlesine  “kilit  kararların özel  sektör  oyuncuları  tarafından  verildiği  bir demokraside  yaşamak  istemediğini”  söyledi. 

“Buna  sizin  temsilcileriniz  tarafından  oylanan bir  yasayla  veya  demokratik  liderler  tarafından demokratik  olarak  tartışılan  ve  onaylanan  bir düzenleme  veya  yönetim  tarafından  karar verilmesini istiyorum.” 

Merkel’in  sözcüsü,  Twitter’ın  Trump’ı platformundan  yasaklama  kararını  “sorunlu”
olarak nitelendirdi ve fikir özgürlüğünün “temel öneme  sahip”  olduğunu  ekledi.  Rus  muhalefet lideri Alexey Navalny yasağı “kabul edilemez bir sansür eylemi” olarak eleştirdi.

İster  Navalny  ve  Macron’la  ister  Twitter’daki yöneticilerle  aynı  fikirde  olun,  umarız
#TheTwitterFiles’ın  (Twitter  Dosyaları)  bu  son bölümü  size  bu  benzeri  görülmemiş  karar hakkında fikir vermiştir.