beIN Trio Takımı G.Saray-Gaziantep FK Maçındaki Konumları Yorumladı

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Süper Lig’in 5. haftasının kapanış gayretinde Galatasaray alanında Gaziantep FK’yı 2-1 mağlup etti. Maçta hakem Yaşar Kemal Uğurlu’nun göstermiş olduğu performans büyük reaksiyon aldı. Hakem kararlarını beIN Trio takımı yorumladı. İşte skorer’in derlediği habere nazaran yapılan değerlendirmeler…

İLK SARI KART GERÇEK MU?

• SORU: “Abdülkerim Durmaz’ın birinci sarısı yanlışsız mu?”
• Deniz Çoban: Yanlış.
• Bülent Yıldırım: Yanlışsız.
• Lale Orta: Gerçek.

Kerem’in pozisyonu

• SORU: “Kerem Aktürkoğlu’nun durumu kırmızı mı, sarı mı?”
• Deniz Çoban: Son 2-3 MHK şöyle bir şey icat etti, ‘Topa vur lakin sonrasında ne yaparsan yap.’ UEFA diyor ki ‘Topa vursan bile sonraki aksiyonun de kıymetlidir.’ Kerem ısrarlı bir basmada bulunmuyor, orta şiddetli basma. Sarı olması lazımdı.
• Bülent Yıldırım: Burada durumu kurtaran, şiddet düşük ve ısrarlı bir basma yok. Şiddeti düşük, bu yüzden faul ve sarı kart fikrindeyim.
• Lale Orta: Bence sarı kart çıkmalıydı.

İkinci sarı kart yorumları

• SORU: “Abdülkerim Bardakçı’nın ikinci sarı kartı yanlışsız mu?”
• Deniz Çoban: Ucuz sarı kart diye bir yorum futbolda yok. Burada sarı kart yok. Burada faul bile tartışılabilir.
• Bülent Yıldırım: İkinci sarı kart tartışılır olmamalı. Sportmenlik dışı bir darbe yok. Konum yalnızca faul. Denetimsiz faul, sarı kart yok. Rakip oyuncu da hakemi kandırıyor.
• Lale Orta: Çıkan bu ikinci sarı kart haksız. En fazla faul olur. Rakibi de eleştireceğim, yüzünü tutuyor. Bütün kameralar görüyor, Fair-Play içerisinde hareketler yapmak lazım. (Görüntü beINsports’tan alınmıştır.)

Kerem’in durumu penaltı mı?

• SORU: “Kerem Aktürkoğlu’nun penaltı beklediği durumda penaltı var mı?”
• Deniz Çoban: Sıkıntı durum. Bu türlü bir konumu devam ettirmesini eleştirmiyorum. Devam olur.
• Bülent Yıldırım: Kitsou topuğuyla ayağına basıyor. Dikkatsiz bir faul Hakem yakalasa ve penaltı verse daha hakikat olurdu. O kadar ince ki, görmek çok güç. Sonuçta penaltı.
• Lale Orta: Karar vermek ve görmek çok güç. Bence ikili bir gayret.

Sacha Boey yerde, penaltı mı?

• SORU: “Sacha Boey’in konumu penaltı mı?”
• Deniz Çoban: Mustafa Eskihellaç, Sacha Boey’e bir müdahalede bulundu, penaltı.
• Bülent Yıldırım: Durum penaltı.
• Lale Orta: Bana nazaran penaltı yok.

El var mı?

• SORU: “Ertuğrul’un elle müdahalesi var mı?”
• Deniz Çoban: Penaltı yok.
• Bülent Yıldırım: El doğal pozisyonda, penaltı olmaz.
• Lale Orta: Penaltı olmamalı.

Mertens’in durumu, karar…

• SORU: Ertuğrul’un Mertens’e müdahalesi penaltı mı?
• Deniz Çoban: Penaltı.
• Bülent Yıldırım: Ertuğrul amatör bir penaltı yaptı.
• Lale Orta: Net penaltı.

Deniz Çoban: Kırmızı yanlış, penaltıyı atladı

Uluslararası deneyimi olan hakemimiz Yaşar Kemal Uğurlu maç mühletince standardı bir türlü yakalayamadı. Çaldığı/çalmadığı düdükler, çıkarttığı/çıkartmadığı kartlarla önemli yanılgılara imza attı. 23’de Galatasaraylılar’ın Kerem’in yerde kaldığı konumda penaltı beklentileri gereksizdi. Kitsiou’nun penaltıyı gerektirecek atağı yoktu. 31’de Abdülkerim’in gördüğü birinci sarı karta katılmıyorum. Oyuncu kayıyor lakin rakibine denetimsiz bir atılımı yok. Durumda umut vaat eden bir durum da yok. Faul bence kâfi olurdu. 13’te Torreira’ya Djilobodji’nin faulünde çıkmayan kartın, burada hiç çıkmaması gerekirdi.

Kontrolsüz bir hareket yok

38’de Kerem’in topla oynadıktan sonra, rakibi Ertuğrul’un kavalına bir atılımı var. Bu durumda Kerem’e sarı kart gerekirdi. 45’te Abdülkerim’e çıkan ikinci sarı karta katılmam mümkün değil. Abdülkerim’in rakibine denetimsiz bir müdahalesi kelam konusu değildi. Kırmızı kart kusurluydu. 48’de Boey’in yerde kaldığı konumda, Mustafa’nın geriden yaptığı müdahale bence penaltıyı gerektiriyordu, hakemin devam kararı kusurluydu. 71’de Galatasaray ’ın kazandığı penaltıda ise hakem kusur yapmadı.